Saltar para o conteúdo
Univers Smart
Télescopes
Pesquisar no site Entrar no fórum

Comparar dois aparelhos

Atlas ou Draco: qual escolher em 2026

Nunca tive em mãos nem o Vaonis Atlas nem o DwarfLab Draco. Nenhuma das minhas imagens foi feita com um ou com outro. Esta página compara portanto apenas características publicadas pelos fabricantes, com fonte no fundo da página. Não lhe dirá o que valem estes aparelhos no terreno, porque eu não o sei.

Le Cœur et l'Âme · Fotografia do autor · 3 h 47 min de exposição, DwarfLab DWARF 3

não testado Vaonis Atlas

0 · nenhum dado em primeira mão

0 para 170 h · horas que registei com este aparelho, não é uma nota

não testado DwarfLab Draco

0 · nenhum dado em primeira mão

0 para 170 h · horas que registei com este aparelho, não é uma nota

Linha a linha

Aquilo em que as duas fichas não dizem o mesmo

Cada valor vem da ficha do aparelho, onde traz a sua fonte. A coluna de diferença é calculada aqui, a partir desses dois valores. Dá a grandeza da diferença, nunca o seu sentido: as duas colunas anteriores já o dizem. Fica vazia nas linhas sem número. Fica vazia também onde uma percentagem não quereria dizer nada.

Rapport d'ouverture : a focal dividida pelo diâmetro, anotada f/, e quanto menor esse número, mais depressa a imagem se forma. Monture azimutale : move-se em altura e em rotação, mas o campo roda durante a noite.

Características comparadas do Vaonis Atlas e do DwarfLab Draco
Característica Vaonis Atlas DwarfLab Draco Diferença
Abertura 80 mm 90 mm (teleobjetiva) · 2,96 mm (grande angular) 13 %
Distância focal 360 mm 340 mm (teleobjetiva) · 5,56 mm (grande angular) 6 %
Relação focal f/4,5 f/3,8
Sensor Sony IMX585, formato 1/1,2 polegadas, 11,2 × 6,3 mm, fotossítios de 2,9 µm OmniVision OV50Q40 (teleobjetiva, 1/1,3 polegadas) · OV50E40 (grande angular) · OS04C1B monocromático (guiagem)
Definição 3 840 × 2 160 px (8,3 Mpx) 12 Mpx à saída, por agrupamento 2 × 2 num sensor de 50,33 Mpx
Filtros integrados Nenhum · gaveta de filtros de 1,25 polegadas, filtros Vaonis reconhecidos automaticamente anunciados para o fim de 2026 Teleobjetiva: Astro, filtro negro, duo-banda Hα + O III, e filtro neutro solar (edição padrão) ou duo-banda S II + O III (edição SHO). Grande angular: VIS, filtro neutro
Montagem Azimutal motorizada · mesa equatorial anunciada para o segundo semestre de 2027 Azimutal com derrotador de campo, modo equatorial suportado
Peso 6,5 kg (Single, montagem 3,5 kg e módulo de imagem 3 kg, soma das duas massas publicadas · Twin 9,5 kg) 5,5 kg 18 %
Software Gaia (iOS, Android) DWARFLAB (iOS, Android)
Preço indicativo ≈ 4 990 € (≈ 3 990 € a preço de lançamento até 15/11/2026 · Twin ≈ 6 990 €, ≈ 5 490 € a preço de lançamento) ≈ 1 669 € (edição SHO, a única disponível · edição padrão ≈ 1 499 €, esgotada no levantamento de 14 de setembro de 2026) fator 3

Preços levantados em 2026, sem promoções e sem acessórios. As fichas Vaonis Atlas e DwarfLab Draco trazem cada uma as suas fontes, uma por característica.

O que o dado decide

Quatro diferenças, e nada mais

  1. 01

    O preço. O mais barato é o DwarfLab Draco, ≈ 1 669 €. O Vaonis Atlas pede ≈ 4 990 €, ou seja fator 3 a mais. São preços de mercado, levantados em 2026 nas fontes citadas no fundo da página. Não são os meus preços de venda.

  2. 02

    O diâmetro. O Vaonis Atlas abre a 80 mm. O DwarfLab Draco abre a 90 mm, ou seja 13 % a mais. O diâmetro comanda a resolução, o pormenor mais fino que pode sair da exposição, qualquer que seja a sua duração.

  3. 03

    O tempo que é preciso. O DwarfLab Draco é o mais aberto dos dois, f/3,8 contra f/4,5. Le Draco faz em 1 h uma imagem que exige 1 h 24 min à l'Atlas.

  4. 04

    O peso. O DwarfLab Draco pesa 5,5 kg. O Vaonis Atlas pesa 6,5 kg, ou seja 18 % a mais. O peso nada diz da qualidade da imagem: diz o que se pode levar.

Estas linhas leem características publicadas e horas realmente registadas. Não classificam os dois aparelhos e não pontuam a sua qualidade. Uma pista vazia é um aparelho não testado, não um mau aparelho. A equivalência de exposição compara apenas as relações focais publicadas, com sensor, céu e alvo idênticos. Nada diz da resolução, do campo, nem da qualidade ótica.

Os dois aparelhos

Os seus pontos fortes, e os seus pontos fracos

Vaonis · ≈ 4 990 €

Vaonis Atlas

Uma montagem, e módulos de imagem de 80 mm que se fixam nela sem ferramentas: um para começar, dois sobre o mesmo alvo para duplicar a luz. Ao lado dos Vespera tudo-em-um, a Vaonis propõe um instrumento que se faz evoluir.

Pontos fortes

  • 80 mm de abertura contra 50 nos Vespera: 2,56 vezes mais superfície para recolher a luz, segundo o cálculo sobre os dois diâmetros publicados.
  • Modular: o módulo de imagem fixa-se na montagem pela interface Sky Dock, sem ferramentas e em menos de cinco segundos, de acordo com a Vaonis. Um segundo módulo de 80 mm junta-se mais tarde, e está anunciado um módulo planetário.
  • Em Twin, dois módulos apontam para o mesmo alvo e a aplicação empilha as suas imagens: a Vaonis anuncia duas vezes mais luz e uma relação sinal/ruído superior em cerca de 41 %. O campo continua a ser o de um só módulo.
  • O Sky Guard, uma câmara olho de peixe de 185° alojada na montagem, filma todo o céu em direto. Toca-se num objeto nessa imagem, o Atlas aponta-o, e localiza sozinho o horizonte, o Sol e a Lua para se inicializar.
  • Quatro lentes em três grupos, sem espelho nem obstrução central. Segundo os cálculos óticos que a Vaonis publica, o desfoque devido às lentes continua mais pequeno do que o desfoque, inevitável, da difração (2,9 µm de raio), do centro à borda do sensor.
  • Estrutura em alumínio injetado, com classificação IP64, utilizável de -20 a +40 °C. A Vaonis anuncia os Vespera em ABS, com classificação IP43.
  • Garantia de dez anos para a montagem e de cinco anos por módulo, contra cinco anos nos Vespera. Tripé em alumínio e saco de transporte entregues nas duas configurações.

Pontos fracos

  • Cerca de 4 990 € em Single, e 3 990 € ao preço de lançamento válido até 15/11/2026: o mais caro do painel depois do Origin, e 2 000 € a mais do que o Vespera Pro 2.
  • 6,5 kg em Single e 9,5 kg em Twin, sem contar o tripé: o mais pesado dos Vaonis aqui comparados, contra 5 kg nos Vespera.
  • As primeiras entregas estão previstas para março de 2027. Todas as imagens do céu publicadas vêm da Vaonis, e nenhum teste independente tinha sido publicado no levantamento de 21/10/2026.
  • Nenhum filtro integrado, apenas uma gaveta no formato de 1,25 polegadas. Os filtros Vaonis reconhecidos automaticamente e o filtro solar só estão anunciados para o fim de 2026.
  • Sem modo equatorial antes da mesa equatorial, anunciada para o segundo semestre de 2027 sem preço publicado. Os acessórios Vespera não se adaptam: a Vaonis escreve-o na sua FAQ.
  • Seis horas de autonomia, contra onze nos Vespera 3 e Pro 2. O armazenamento faz-se em cartão microSD, e não é publicada nenhuma capacidade interna.
  • Campo nativo de 1,78° por 1,00°, mais estreito nos dois sentidos do que o do Vespera 3, 2,5° por 1,4°. O mosaico sobe a 32 Mpx, contra 50 no Vespera Pro 2.

DwarfLab · ≈ 1 669 €

DwarfLab Draco

90 mm numa caixa de 5,5 kg, com um sensor que roda sobre si próprio para anular a rotação do céu. A DwarfLab deixa o pequeno formato e visa o observatório portátil.

Pontos fortes

  • 90 mm de abertura: o maior diâmetro dos aparelhos aqui comparados depois do Origin da Celestron e do eQuinox 2 da Unistellar.
  • f/3,8, e é a DwarfLab que o escreve: depois do Origin, a relação mais aberta do painel para uma ótica individual, a par do Odyssey. Recolhe portanto a luz mais depressa.
  • Um derotador de campo, dado entre 0,001 e 12,83 graus por segundo. Nem o DWARF 3 nem o DWARF mini o têm: a sua ficha traz a menção nenhum.
  • Exposições unitárias até 300 s, contra 60 s no DWARF 3.
  • Filtro duo-banda mais apertado, a 13 nm em cada risca, contra 20 e 12 nm no DWARF 3.
  • A edição SHO acrescenta um segundo duo-banda enxofre e oxigénio, e encadeia sozinha os dois filtros para compor uma imagem em paleta Hubble.
  • Porta Ethernet por USB e comando à distância: deixa-se instalar sob um céu melhor do que o seu.

Pontos fracos

  • 5,5 kg: já não é o formato de mochila dos outros DwarfLab. O DWARF 3 pesa 1,35 kg.
  • Custa cerca de três vezes o preço de um DWARF 3.
  • O sensor conta 50,33 Mpx mas só entrega 12 em céu profundo, por agrupamento dos píxeis quatro a quatro.
  • Apenas cinco horas de autonomia, contra onze no Vespera 3 e nove no Seestar S50 Pro.
  • A edição padrão estava esgotada no levantamento de 14/09/2026, e a edição SHO vende-se em pré-encomenda.
  • A DwarfLab anuncia uma expedição nos três meses seguintes à encomenda. Ainda não existe nenhuma imagem de uso real.

Obter

Estes dois aparelhos, pode encomendá-los aqui

Não há carrinho nem pagamento em linha. Diz qual lhe interessa. Pode também descrever o que quer fotografar, e a partir de que céu. A resposta chega por escrito: um preço, um prazo, e o que o aparelho sabe fazer ou não. Se nenhum dos dois servir, ela di-lo-á, e dirá qual serve melhor.

Pedir um preço para o Atlas Pedir um preço para o Draco Ainda não sei, aconselhe-me

Os preços mostrados nesta página são preços de mercado levantados em 2026 nas fontes abaixo. Não são preços de venda, e não valem como oferta. O seu preço, o seu prazo e a disponibilidade figuram na resposta escrita.

Fontes

De onde vêm estes números

Nenhum valor desta página é estimado. As diferenças calculam-se a partir dos valores acima. A relação focal, essa, é recalculada a partir da abertura e da distância focal publicadas. Uma característica falsa ou caducada? Assinale-a.

Voltar aos 12 aparelhos