Ir al contenido

Comparar dos aparatos

Atlas o Draco: cuál elegir en 2026

Nunca he tenido en las manos ni Vaonis Atlas ni DwarfLab Draco. Ninguna de mis imágenes se ha hecho con uno o con otro. Esta página solo compara, por tanto, características publicadas por los fabricantes, con su fuente al pie de la página. No le dirá lo que valen estos aparatos sobre el terreno, porque yo no lo sé.

Le Cœur et l'Âme · Fotografía del autor · 3 h 47 min de exposición, DwarfLab DWARF 3

no probado Vaonis Atlas

0 · ningún dato de primera mano

0 hacia 170 h · horas que he registrado con este aparato, esto no es una nota

no probado DwarfLab Draco

0 · ningún dato de primera mano

0 hacia 170 h · horas que he registrado con este aparato, esto no es una nota

Línea a línea

Lo que las dos fichas no dicen igual

Cada valor viene de la ficha del aparato, donde lleva su fuente. La columna de diferencia se calcula aquí, a partir de esos dos valores. Da la magnitud de la diferencia, nunca su sentido: las dos columnas anteriores ya lo dicen. Queda vacía en las líneas sin número. Queda vacía también allí donde un porcentaje no querría decir nada.

Rapport d'ouverture : la focal dividida por el diámetro, anotada f/, y cuanto menor es ese número, más rápido se forma la imagen. Monture azimutale : se mueve en altura y en rotación, pero el campo gira durante la noche.

Características comparadas de Vaonis Atlas y de DwarfLab Draco
Característica Vaonis Atlas DwarfLab Draco Diferencia
Abertura 80 mm 90 mm (teleobjetivo) · 2,96 mm (gran angular) 13 %
Focal 360 mm 340 mm (teleobjetivo) · 5,56 mm (gran angular) 6 %
Relación focal f/4,5 f/3,8
Sensor Sony IMX585, formato 1/1,2 pulgadas, 11,2 × 6,3 mm, fotositos de 2,9 µm OmniVision OV50Q40 (teleobjetivo, 1/1,3 pulgadas) · OV50E40 (gran angular) · OS04C1B monocromo (guiado)
Definición 3.840 × 2.160 px (8,3 Mpx) 12 Mpx de salida, por agrupamiento 2 × 2 en un sensor de 50,33 Mpx
Filtros integrados Ninguno · cajón de filtros de 1,25 pulgadas, filtros Vaonis reconocidos automáticamente anunciados para finales de 2026 Teleobjetivo: Astro, filtro negro, duobanda Hα + O III, y filtro neutro solar (edición estándar) o duobanda S II + O III (edición SHO). Gran angular: VIS, filtro neutro
Montura Azimutal motorizada · mesa ecuatorial anunciada para el segundo semestre de 2027 Azimutal con derotador de campo, modo ecuatorial admitido
Peso 6,5 kg (Single, montura 3,5 kg y módulo de imagen 3 kg, suma de los dos pesos publicados · Twin 9,5 kg) 5,5 kg 18 %
Software Gaia (iOS, Android) DWARFLAB (iOS, Android)
Precio orientativo ≈ 4.990 € (≈ 3.990 € a precio de lanzamiento hasta el 15 de noviembre de 2026 · Twin ≈ 6.990 €, ≈ 5.490 € a precio de lanzamiento) ≈ 1.669 € (edición SHO, la única disponible · edición estándar ≈ 1.499 €, agotada según el registro del 14 de septiembre de 2026) factor 3

Precios consultados en 2026, sin promociones y sin accesorios. Las fichas Vaonis Atlas y DwarfLab Draco llevan cada una sus fuentes, una por característica.

Lo que el dato decide

Cuatro diferencias, y nada más

  1. 01

    El precio. El más barato es DwarfLab Draco, ≈ 1.669 €. Vaonis Atlas pide ≈ 4.990 €, es decir factor 3 más. Son precios de mercado, consultados en 2026 en las fuentes citadas al pie de la página. No son mis precios de venta.

  2. 02

    El diámetro. Vaonis Atlas abre a 80 mm. DwarfLab Draco abre a 90 mm, es decir 13 % más. El diámetro manda sobre la resolución, el detalle más fino que puede salir de la exposición, sea cual sea su duración.

  3. 03

    El tiempo que hace falta. DwarfLab Draco es el más abierto de los dos, f/3,8 frente a f/4,5. Le Draco hace en 1 h una imagen que exige 1 h 24 min à l'Atlas.

  4. 04

    El peso. DwarfLab Draco pesa 5,5 kg. Vaonis Atlas pesa 6,5 kg, es decir 18 % más. El peso no dice nada de la calidad de la imagen: dice lo que se puede llevar encima.

Estas líneas leen características publicadas y horas realmente registradas. No clasifican los dos aparatos y no puntúan su calidad. Una pista vacía es un aparato no probado, no un mal aparato. La equivalencia de exposición solo compara las relaciones focales publicadas, con sensor, cielo y objetivo idénticos. No dice nada de la resolución, del campo, ni de la calidad óptica.

Los dos aparatos

Sus puntos fuertes, y sus puntos débiles

Vaonis · ≈ 4.990 €

Vaonis Atlas

Una montura, y módulos de imagen de 80 mm que se fijan en ella sin herramientas: uno para empezar, dos sobre el mismo objetivo para doblar la luz. Junto a los Vespera todo en uno, Vaonis propone un instrumento que se hace evolucionar.

Puntos fuertes

  • 80 mm de abertura frente a 50 de los Vespera: 2,56 veces más superficie para recoger la luz, según el cálculo sobre los dos diámetros publicados.
  • Modular: el módulo de imagen se fija en la montura mediante la interfaz Sky Dock, sin herramientas y en menos de cinco segundos según Vaonis. Un segundo módulo de 80 mm se añade más adelante, y se ha anunciado un módulo planetario.
  • En Twin, dos módulos apuntan al mismo objetivo y la aplicación apila sus imágenes: Vaonis anuncia el doble de luz y una relación señal/ruido alrededor de un 41 % mayor. El campo sigue siendo el de un solo módulo.
  • Sky Guard, una cámara ojo de pez de 185° alojada en la montura, filma todo el cielo en directo. Se toca un objeto en esa imagen, el Atlas apunta hacia él, y localiza por sí solo el horizonte, el Sol y la Luna para inicializarse.
  • Cuatro lentes en tres grupos, sin espejo ni obstrucción central. Según los cálculos ópticos que publica Vaonis, el desenfoque debido a las lentes se mantiene por debajo del de la difracción, inevitable (2,9 µm de radio), del centro al borde del sensor.
  • Estructura de aluminio inyectado, con clasificación IP64, utilizable de -20 a +40 °C. Vaonis anuncia los Vespera en ABS, con clasificación IP43.
  • Garantía de diez años en la montura y de cinco años por módulo, frente a cinco años de los Vespera. Trípode de aluminio y bolsa de transporte entregados con las dos configuraciones.

Puntos débiles

  • Alrededor de 4.990 € en Single, y 3.990 € a precio de lanzamiento, válido hasta el 15/11/2026: el más caro del panel después del Origin, y 2.000 € más que el Vespera Pro 2.
  • 6,5 kg en Single y 9,5 kg en Twin, sin contar el trípode: el más pesado de los Vaonis comparados aquí, frente a 5 kg de los Vespera.
  • Las primeras entregas están previstas para marzo de 2027. Todas las imágenes del cielo publicadas proceden de Vaonis, y no había aparecido ninguna prueba independiente en la consulta del 21/10/2026.
  • Ningún filtro integrado, solo un cajón en formato de 1,25 pulgadas. Los filtros Vaonis reconocidos automáticamente y el filtro solar solo están anunciados para finales de 2026.
  • Sin modo ecuatorial antes de la mesa ecuatorial, anunciada para el segundo semestre de 2027 sin precio publicado. Los accesorios Vespera no se adaptan: Vaonis lo escribe en sus preguntas frecuentes.
  • Seis horas de autonomía, frente a once de los Vespera 3 y Pro 2. El almacenamiento pasa por tarjeta microSD, y no se publica ninguna capacidad interna.
  • Campo nativo de 1,78° por 1,00°, más estrecho en los dos sentidos que el del Vespera 3, 2,5° por 1,4°. El mosaico llega a 32 Mpx, frente a 50 del Vespera Pro 2.

DwarfLab · ≈ 1.669 €

DwarfLab Draco

90 mm en una caja de 5,5 kg, con un sensor que gira sobre sí mismo para anular la rotación del cielo. DwarfLab deja el formato pequeño y apunta al observatorio portátil.

Puntos fuertes

  • 90 mm de abertura: el mayor diámetro de los aparatos comparados aquí después del Origin de Celestron y del eQuinox 2 de Unistellar.
  • f/3,8, y lo escribe DwarfLab: después del Origin, la relación más abierta del panel para una óptica individual, empatada con el Odyssey. Recoge por tanto la luz más rápido.
  • Un derrotador de campo, dado entre 0,001 y 12,83 grados por segundo. Ni el DWARF 3 ni el DWARF mini lo tienen: su ficha lleva la mención ninguno.
  • Exposiciones unitarias de hasta 300 s, frente a 60 s del DWARF 3.
  • Filtro duobanda ceñido a 13 nm en cada línea, frente a 20 y 12 nm del DWARF 3.
  • La edición SHO añade un segundo duobanda de azufre y oxígeno, y encadena ella sola los dos filtros para componer una imagen en paleta Hubble.
  • Toma Ethernet por USB y control a distancia: se deja instalar bajo un cielo mejor que el suyo.

Puntos débiles

  • 5,5 kg: ya no es el formato de mochila de los demás DwarfLab. El DWARF 3 pesa 1,35 kg.
  • Cuesta alrededor de tres veces el precio de un DWARF 3.
  • El sensor cuenta 50,33 Mpx pero solo entrega 12 en cielo profundo, por agrupación de los píxeles de cuatro en cuatro.
  • Solo cinco horas de autonomía, frente a once del Vespera 3 y nueve del Seestar S50 Pro.
  • La edición estándar estaba agotada en la consulta del 14/09/2026, y la edición SHO se vende en preventa.
  • DwarfLab anuncia un envío dentro de los tres meses siguientes al pedido. Todavía no existe ninguna imagen de uso real.

Conseguirlo

Estos dos aparatos, puede encargarlos aquí

No hay ni carrito ni pago en línea. Usted dice cuál le interesa. También puede describir lo que quiere fotografiar, y desde qué cielo. La respuesta llega por escrito: un precio, un plazo, y lo que el aparato sabe hacer o no. Si ninguno de los dos conviene, lo dirá, y dirá cuál conviene mejor.

Los precios mostrados en esta página son precios de mercado consultados en 2026 en las fuentes de abajo. No son precios de venta, y esto no constituye una oferta. Su precio, su plazo y la disponibilidad figuran en la respuesta escrita.

Fuentes

De dónde vienen estas cifras

Ningún valor de esta página está estimado. Las diferencias se calculan a partir de los valores de arriba. La relación focal, por su parte, se recalcula a partir de la abertura y la focal publicadas. ¿Una característica falsa o caducada? Señálela.

Volver a los 12 aparatos