Vai al contenuto
Univers Smart
Télescopes
Cerca nel sito Accedere al forum

Confrontare due apparecchi

Atlas o Draco: quale scegliere nel 2026

Non ho mai avuto in mano né Vaonis Atlas né DwarfLab Draco. Nessuna delle mie immagini è stata fatta con l'uno o con l'altro. Questa pagina confronta dunque solo caratteristiche pubblicate dai costruttori, con fonte in fondo alla pagina. Non le dirà quanto valgono questi apparecchi sul campo, perché io non lo so.

Le Cœur et l'Âme · Fotografia dell'autore · 3 h 47 min di posa, DwarfLab DWARF 3

non provato Vaonis Atlas

0 · nessun dato di prima mano

0 verso 170 h · ore che ho registrato con questo apparecchio, non è un voto

non provato DwarfLab Draco

0 · nessun dato di prima mano

0 verso 170 h · ore che ho registrato con questo apparecchio, non è un voto

Riga per riga

Ciò che le due schede non dicono allo stesso modo

Ogni valore viene dalla scheda dell'apparecchio, dove porta la sua fonte. La colonna dello scarto è calcolata qui, a partire da questi due valori. Dà la grandezza dello scarto, mai il suo verso: le due colonne precedenti lo dicono già. Resta vuota sulle righe senza numero. Resta vuota anche là dove una percentuale non vorrebbe dire nulla.

Rapport d'ouverture : la focale divisa per il diametro, indicata con f/, e più quel numero è piccolo, più l'immagine si forma in fretta. Monture azimutale : si muove in altezza e in rotazione, ma il campo ruota durante la notte.

Caratteristiche confrontate di Vaonis Atlas e di DwarfLab Draco
Caratteristica Vaonis Atlas DwarfLab Draco Scarto
Apertura 80 mm 90 mm (teleobiettivo) · 2,96 mm (grandangolo) 13%
Focale 360 mm 340 mm (teleobiettivo) · 5,56 mm (grandangolo) 6%
Rapporto focale f/4,5 f/3,8
Sensore Sony IMX585, formato 1/1,2 pollici, 11,2 × 6,3 mm, fotositi da 2,9 µm OmniVision OV50Q40 (teleobiettivo, 1/1,3 pollici) · OV50E40 (grandangolo) · OS04C1B monocromatico (guida)
Definizione 3.840 × 2.160 px (8,3 Mpx) 12 Mpx in uscita, per raggruppamento 2 × 2 su un sensore da 50,33 Mpx
Filtri integrati Nessuno · cassetto portafiltri da 1,25 pollici, filtri Vaonis riconosciuti automaticamente annunciati per fine 2026 Teleobiettivo: Astro, filtro nero, dual band Hα + O III, e filtro neutro solare (edizione standard) o dual band S II + O III (edizione SHO). Grandangolo: VIS, filtro neutro
Montatura Altazimutale motorizzata · tavola equatoriale annunciata per il secondo semestre 2027 Altazimutale con derotatore di campo, modo equatoriale supportato
Peso 6,5 kg (Single, montatura 3,5 kg e modulo di imaging 3 kg, somma delle due masse pubblicate · Twin 9,5 kg) 5,5 kg 18%
Software Gaia (iOS, Android) DWARFLAB (iOS, Android)
Prezzo indicativo ≈ 4.990 € (≈ 3.990 € al prezzo di lancio fino al 15 novembre 2026 · Twin ≈ 6.990 €, ≈ 5.490 € al prezzo di lancio) ≈ 1.669 € (edizione SHO, la sola disponibile · edizione standard ≈ 1.499 €, esaurita al rilevamento del 14 settembre 2026) fattore 3

Prezzi rilevati nel 2026, promozioni e accessori esclusi. Le schede Vaonis Atlas e DwarfLab Draco portano ciascuna le proprie fonti, una per caratteristica.

Ciò che il dato decide

Quattro scarti, e nulla di più

  1. 01

    Il prezzo. Il meno caro è DwarfLab Draco, ≈ 1.669 €. Vaonis Atlas chiede ≈ 4.990 €, cioè fattore 3 in più. Sono prezzi di mercato, rilevati nel 2026 sulle fonti citate in fondo alla pagina. Non sono i miei prezzi di vendita.

  2. 02

    Il diametro. Vaonis Atlas apre a 80 mm. DwarfLab Draco apre a 90 mm, cioè 13% in più. Il diametro comanda la risoluzione, il dettaglio più fine che possa uscire dalla posa, qualunque sia la sua durata.

  3. 03

    Il tempo che ci vuole. DwarfLab Draco è il più aperto dei due, f/3,8 contro f/4,5. Le Draco fa in 1 h un'immagine che richiede 1 h 24 min à l'Atlas.

  4. 04

    Il peso. DwarfLab Draco pesa 5,5 kg. Vaonis Atlas pesa 6,5 kg, cioè 18% in più. Il peso non dice nulla della qualità dell'immagine: dice ciò che si può portare con sé.

Queste righe leggono caratteristiche pubblicate e ore realmente registrate. Non classificano i due apparecchi e non ne valutano la qualità. Una pista vuota è un apparecchio non provato, non un cattivo apparecchio. L'equivalenza di posa confronta solo i rapporti focali pubblicati, a sensore, cielo e bersaglio identici. Non dice nulla della risoluzione, del campo inquadrato, né della qualità ottica.

I due apparecchi

I loro punti forti, e i loro punti deboli

Vaonis · ≈ 4.990 €

Vaonis Atlas

Una montatura, e dei moduli di imaging da 80 mm che vi si agganciano senza attrezzi: uno per cominciare, due sullo stesso bersaglio per raddoppiare la luce. Accanto ai Vespera tutto in uno, Vaonis propone uno strumento da far evolvere.

Punti forti

  • 80 mm di apertura contro i 50 dei Vespera: 2,56 volte più superficie per raccogliere la luce, secondo il calcolo sui due diametri pubblicati.
  • Modulare: il modulo di imaging si aggancia alla montatura tramite l'interfaccia Sky Dock, senza attrezzi e, stando a Vaonis, in meno di cinque secondi. Un secondo modulo da 80 mm si aggiunge in seguito, ed è annunciato un modulo planetario.
  • In Twin, due moduli puntano lo stesso bersaglio e l'applicazione impila le loro immagini: Vaonis annuncia il doppio della luce e un rapporto segnale/rumore superiore di circa il 41%. Il campo resta quello di un solo modulo.
  • Sky Guard, una camera fisheye da 185° alloggiata nella montatura, riprende tutto il cielo in diretta. Si tocca un oggetto in quell'immagine, l'Atlas lo punta, e individua da solo l'orizzonte, il Sole e la Luna per inizializzarsi.
  • Quattro lenti in tre gruppi, senza specchio né ostruzione al centro. Secondo i calcoli ottici che Vaonis pubblica, la sfocatura dovuta alle lenti resta più piccola di quella, inevitabile, della diffrazione (2,9 µm di raggio), dal centro al bordo del sensore.
  • Struttura in alluminio pressofuso, classificata IP64, utilizzabile da -20 a +40 °C. Vaonis annuncia i Vespera in ABS, classificati IP43.
  • Garanzia di dieci anni sulla montatura e di cinque anni per modulo, contro i cinque anni dei Vespera. Treppiede in alluminio e borsa di trasporto forniti in entrambe le configurazioni.

Punti deboli

  • Circa 4.990 € in Single, e 3.990 € al prezzo di lancio valido fino al 15/11/2026: il più caro del gruppo dopo l'Origin, e 2.000 € in più del Vespera Pro 2.
  • 6,5 kg in Single e 9,5 kg in Twin, treppiede escluso: il più pesante dei Vaonis qui confrontati, contro i 5 kg dei Vespera.
  • Le prime consegne sono previste per marzo 2027. Tutte le immagini del cielo pubblicate vengono da Vaonis, e nessuna prova indipendente era stata pubblicata al rilevamento del 21/10/2026.
  • Nessun filtro integrato, solo un cassetto portafiltri in formato da 1,25 pollici. I filtri Vaonis riconosciuti automaticamente e il filtro solare sono annunciati soltanto per fine 2026.
  • Nessun modo equatoriale prima della tavola equatoriale, annunciata per il secondo semestre 2027 senza prezzo pubblicato. Gli accessori Vespera non si adattano: Vaonis lo scrive nelle sue FAQ.
  • Sei ore di autonomia, contro le undici dei Vespera 3 e Pro 2. Lo stoccaggio passa per una scheda microSD, e nessuna capacità interna è pubblicata.
  • Campo nativo di 1,78° per 1,00°, più stretto in entrambe le direzioni di quello del Vespera 3, 2,5° per 1,4°. Il mosaico sale a 32 Mpx, contro i 50 del Vespera Pro 2.

DwarfLab · ≈ 1.669 €

DwarfLab Draco

90 mm in una scatola da 5,5 kg, con un sensore che ruota su sé stesso per annullare la rotazione del cielo. DwarfLab lascia il piccolo formato e punta a un osservatorio portatile.

Punti forti

  • 90 mm di apertura: il diametro più grande degli apparecchi qui confrontati dopo l'Origin di Celestron e l'eQuinox 2 di Unistellar.
  • f/3,8, ed è DwarfLab a scriverlo: dopo l'Origin, il rapporto più aperto del gruppo per un'ottica singola, alla pari con l'Odyssey. Raccoglie quindi la luce più in fretta.
  • Un derotatore di campo, dato tra 0,001 e 12,83 gradi al secondo. Né il DWARF 3 né il DWARF mini ne hanno: la loro scheda porta la dicitura nessuno.
  • Pose singole fino a 300 s, contro i 60 s del DWARF 3.
  • Filtro dual band ristretto a 13 nm su ogni riga, contro i 20 e 12 nm del DWARF 3.
  • L'edizione SHO aggiunge un secondo dual band zolfo e ossigeno, e concatena da sola i due filtri per comporre un'immagine in palette Hubble.
  • Presa Ethernet via USB e pilotaggio a distanza: si lascia installare sotto un cielo migliore del suo.

Punti deboli

  • 5,5 kg: non è più il formato da zaino degli altri DwarfLab. Il DWARF 3 pesa 1,35 kg.
  • Costa circa tre volte il prezzo di un DWARF 3.
  • Il sensore conta 50,33 Mpx ma ne consegna solo 12 nel cielo profondo, per raggruppamento dei pixel quattro a quattro.
  • Cinque ore di autonomia soltanto, contro undici del Vespera 3 e nove del Seestar S50 Pro.
  • L'edizione standard era esaurita al rilevamento del 14/09/2026, e l'edizione SHO si vende in preordine.
  • DwarfLab annuncia una spedizione entro tre mesi dall'ordine. Nessuna immagine d'uso reale esiste ancora.

Procurarsi

Questi due apparecchi, può ordinarli qui

Non c'è né carrello né pagamento in linea. Lei dice quale le interessa. Può anche descrivere che cosa vuole fotografare, e da quale cielo. La risposta arriva per iscritto: un prezzo, un tempo di consegna, e ciò che l'apparecchio sa fare o no. Se nessuno dei due va bene, lo dirà, e dirà quale va meglio.

Richiedere un prezzo per Atlas Richiedere un prezzo per Draco Non lo so ancora, mi consigli

I prezzi indicati su questa pagina sono prezzi di mercato rilevati nel 2026 sulle fonti qui sotto. Non sono prezzi di vendita, e non valgono come offerta. Il suo prezzo, il suo tempo di consegna e la disponibilità figurano nella risposta scritta.

Fonti

Da dove vengono queste cifre

Nessun valore di questa pagina è stimato. Gli scarti si calcolano a partire dai valori qui sopra. Il rapporto focale, invece, è ricalcolato a partire da apertura e focale pubblicate. Una caratteristica falsa o scaduta? La segnali.

Tornare ai 12 apparecchi