跳到正文

对比两台设备

Atlas 还是 Draco:2026 年该选哪台

Vaonis Atlas 和 DwarfLab Draco 我都从来没上过手。我的图像没有一张是用它们中任何一台拍的。所以这个页面比较的只是厂商公布的规格,来源列在页面底部。它不会告诉您这些设备在野外究竟怎么样,因为我不知道。

Le Cœur et l'Âme · 作者本人拍摄 · 曝光 3小时47分钟,DwarfLab DWARF 3

未测试 Vaonis Atlas

0 · 没有第一手数据

0 到 170小时 · 我用这台设备记录下的时长,这不是评分

未测试 DwarfLab Draco

0 · 没有第一手数据

0 到 170小时 · 我用这台设备记录下的时长,这不是评分

逐行对照

两份条目说法不同的地方

每一个数值都来自那台设备的条目,在那里它带着自己的来源。差值这一列是在这里算出来的,依据就是这两个数值。它给出差距的大小,绝不给出方向:前面两列已经说了。没有数字的行,它留空。一个百分比说不出任何意思的地方,它也留空。

Rapport d'ouverture : 焦距除以口径,记作 f/,这个数字越小,图像成得越快. Monture azimutale : 它在高度和方位上转动,但视场会在夜里旋转.

Vaonis Atlas 和 DwarfLab Draco 的规格对比
规格项 Vaonis Atlas DwarfLab Draco 差值
口径 80 mm 90 mm (长焦) · 2.96 mm (广角) 13%
焦距 360 mm 340 mm (长焦) · 5.56 mm (广角) 6%
光比 f/4.5 f/3.8
传感器 Sony IMX585, 规格 1/1.2 英寸, 11.2 × 6.3 mm, 2.9 µm 像元 OmniVision OV50Q40 (长焦, 1/1.3 英寸) · OV50E40 (广角) · OS04C1B 黑白(导星)
分辨率 3,840 × 2,160 px (8.3 Mpx) 输出 12 Mpx,在 50.33 Mpx 传感器上按 2 × 2 合并像元
内置滤镜 无 · 1.25 英寸滤镜抽屉,可自动识别的 Vaonis 滤镜预计 2026年底推出 长焦:Astro、黑色滤镜、双窄带 Hα + O III,另有太阳中性滤镜(标准版)或双窄带 S II + O III(SHO 版)。广角:VIS、中性滤镜
支架 电动地平式 · 赤道平台预计 2027年下半年推出 地平式,带消旋器,支持赤道模式
重量 6.5 kg (Single,支架 3.5 kg 加成像模块 3 kg,两项公布质量之和 · Twin 9.5 kg) 5.5 kg 18%
软件 Gaia (iOS, Android) DWARFLAB (iOS, Android)
参考价格 ≈€4,990 (首发价 ≈€3,990,截至 2026年11月15日 · Twin ≈€6,990,首发价 ≈€5,490) ≈€1,669 (SHO 版,唯一在售 · 标准版 ≈€1,499,截至2026年9月14日的查证已售罄) 3 倍

价格于 2026 年采集,不含促销,不含配件。Vaonis Atlas 和 DwarfLab Draco 两份条目各自带着来源,一项规格一个。

数据能断定什么

4 项差距,此外别无他言

  1. 01

    价格. 便宜的是 DwarfLab Draco,≈€1,669。Vaonis Atlas 要 ≈€4,990,也就是贵 3 倍。这些是市场价格,于 2026 年从页面底部所列来源采集。它们不是我的销售价格。

  2. 02

    口径. Vaonis Atlas 的口径是 80 mm。DwarfLab Draco 的口径是 90 mm,也就是大 13%。口径决定分辨本领,也就是无论曝光多久,这次曝光所能呈现的最细的细节。

  3. 03

    所需的时间. DwarfLab Draco 是两者中光比更快的,f/3,8 对 f/4,5。Le Draco 用 1 小时拍出的图像,à l'Atlas 要 1小时24分钟。

  4. 04

    重量. DwarfLab Draco 重 5,5 kg。Vaonis Atlas 重 6,5 kg,也就是重 18%。重量说不出任何关于画质的事:它说的是您能带走什么。

这几行读的是公布的规格和真正记录下来的小时数。它们不给两台设备排名,也不给它们的质量打分。一条空白的刻度条代表一台未测试的设备,不代表一台差设备。 曝光等效换算只比较公布的光比,并假定传感器、天空和目标都相同。它没有说任何关于分辨率、视场或光学质量的事。

两台设备

它们的优点,以及它们的缺点

Vaonis · ≈€4,990

Vaonis Atlas

一个支架,再加上免工具装上去的 80 mm 成像模块:先用一个,两个对准同一目标就能让光加倍。在一体式的 Vespera 之外,Vaonis 推出了一台可以逐步升级的仪器。

优点

  • 80 mm 口径,而 Vespera 是 50:按公布的两个口径计算,收集光线的面积是后者的 2.56 倍。
  • 模块化:成像模块通过 Sky Dock 接口装到支架上,无需工具,Vaonis 称不到五秒。以后可以再加第二个 80 mm 模块,行星模块也已预告。
  • Twin 配置下,两个模块对准同一目标,由应用把它们的图像叠加起来:Vaonis 标称光量加倍,信噪比提高约 41%。视场仍是单个模块的视场。
  • Sky Guard 是装在支架里的一台 185° 鱼眼相机,实时拍下整片天空。在这幅画面里点一下某个天体,Atlas 就会指向它;它还会自己找出地平线、太阳和月亮来完成初始化。
  • 三组四片透镜,没有反射镜,也没有中央遮挡。按 Vaonis 公布的光学计算,从传感器中心到边缘,透镜造成的弥散都小于无法避免的衍射弥散(半径 2.9 µm)。
  • 压铸铝结构,防护等级 IP64,可在 -20 至 +40 °C 下使用。Vaonis 标称 Vespera 为 ABS 材质,防护等级 IP43。
  • 支架保修十年,每个模块保修五年,而 Vespera 是五年。两种配置都随附铝制三脚架和便携包。

缺点

  • Single 约 €4,990,首发价 €3,990,有效期到 2026/11/15:除 Origin 之外,全组里最贵的一台,比 Vespera Pro 2 贵 €2,000。
  • Single 6.5 kg,Twin 9.5 kg,不含三脚架:这里参与对比的 Vaonis 设备中最重的一台,而 Vespera 是 5 kg。
  • 首批交付预计在 2027年3月。已公布的天空图像全部来自 Vaonis;在 2026/10/21 采集时,还没有任何独立评测发表。
  • 没有内置滤镜,只有一个 1.25 英寸规格的滤镜抽屉。能被自动识别的 Vaonis 滤镜和太阳滤镜,厂商都预告要到 2026年底才推出。
  • 赤道平台推出之前没有赤道模式;它预告在 2027年下半年推出,价格未公布。Vespera 的配件装不上:Vaonis 在它的常见问题里写明了这一点。
  • 续航六小时,而 Vespera 3 和 Pro 2 是十一小时。存储靠 microSD 卡,厂商没有公布任何内置容量。
  • 原生视场 1.78° × 1.00°,宽和高都比 Vespera 3 的 2.5° × 1.4° 窄。拼接最高 32 Mpx,而 Vespera Pro 2 是 50。

DwarfLab · ≈€1,669

DwarfLab Draco

90 mm,装在一个 5.5 kg 的机身里,传感器能自转以抵消天空的旋转。DwarfLab 离开小机身,瞄准了便携天文台。

优点

  • 90 mm 口径:除 Celestron 的 Origin 和 Unistellar 的 eQuinox 2 之外,这里参与对比的设备中最大的口径。
  • f/3.8,这是 DwarfLab 自己写的:除 Origin 之外,就单个光学系统而言,全组里最快的光比,与 Odyssey 并列。所以它收光更快。
  • 一套消旋器,标称范围为每秒 0.001 到 12.83 度。DWARF 3 和 DWARF mini 都没有:它们的条目里写着无。
  • 单张曝光最长 300 秒,而 DWARF 3 是 60 秒。
  • 双窄带滤镜每条谱线收窄到 13 nm,而 DWARF 3 是 20 nm 和 12 nm。
  • SHO 版本加了一片硫氧双窄带滤镜,并且能自己连续切换两片滤镜,合成一张哈勃色彩的图像。
  • 通过 USB 接以太网,可以远程操控:它可以架在比自家更好的天空下。

缺点

  • 5.5 kg:这已经不是其他 DwarfLab 那种背包尺寸了。DWARF 3 重 1.35 kg。
  • 它的价格约为 DWARF 3 的三倍。
  • 传感器有 50.33 Mpx,但深空只输出 12 Mpx,因为像素四合一。
  • 续航只有五小时,而 Vespera 3 是十一小时,Seestar S50 Pro 是九小时。
  • 在 2026/9/14 采集时标准版已经售罄,SHO 版本在预售。
  • DwarfLab 标称下单后三个月内发货。目前还没有任何真实使用的图像。

购买

这两台设备,您可以在这里下单

没有购物车,也没有在线支付。您说出看中哪一台。您也可以描述您想拍什么,以及在什么样的天空下拍。答复以书面给出:价格、交付期,以及这台设备能做什么、不能做什么。如果两台都不合适,答复会说出来,而且会说哪一台更合适。

本页显示的价格是 2026 年从下列来源采集的市场价格。它们不是销售价格,也不构成要约。您的价格、您的交付期和供货情况都写在书面答复里。

来源

这些数字从哪里来

本页没有任何数值是估出来的。差值由上面的数值算出。而光比则是从公布的口径和焦距重新算出来的。某项规格有误或者过时?请告诉我。

回到 12 台设备