DwarfLab
DwarfLab DWARF Mini
≈ 429 €
O primeiro aparelho que se compra, e o segundo que se leva para todo o lado.
não experimentado aqui Ficha elaborada a partir das fontes públicas do fabricante.
Os telescópios
Que telescópio inteligente escolher em 2026
Onze aparelhos, de 200 a 5 300 euros. A tabela põe lado a lado os dez que se comparam. Três linhas decidem mesmo: a abertura, um filtro duo-banda, e o preço.
O mesmo planalto, ao cair do dia · Fotografia do autor · local não registado
Os onze aparelhos, preço ao público incluído
Cada aparelho com a sua fotografia, o seu preço e aquilo que faz bem. Preços levantados em 2026, sem promoções e sem acessórios.
Três dos dez aparelhos comparados serviram para fazer as minhas imagens. Os sete restantes estão documentados a partir das fichas dos fabricantes e de testes publicados. Nunca de um ensaio pessoal, e isso está escrito em cada ficha.
DwarfLab
DwarfLab DWARF 3
≈ 529 €
As grandes nebulosas de emissão, graças ao filtro duo-banda de série e ao campo largo.
experimentado aqui 98 h 04 min de exposição com este aparelho, sobre 23 objetos.
ZWO
ZWO Seestar S30 Pro
≈ 749 €
Os mesmos alvos do S30, com margem para reenquadrar.
não experimentado aqui Ficha elaborada a partir das fontes públicas do fabricante.
ZWO
ZWO Seestar S50 Pro
≈ 999 €
≈ 899 € em oferta de lançamento até 15 de setembro de 2026 às 9:00, hora de verão da Europa Central
O céu profundo a sério a preço contido.
não experimentado aqui Ficha elaborada a partir das fontes públicas do fabricante.
DwarfLab
DwarfLab Draco
≈ 1 669 €
edição SHO, a única disponível · edição padrão ≈ 1 499 €, esgotada no levantamento de 14 de setembro de 2026
O céu profundo exigente sem alinhamento polar.
não experimentado aqui Ficha elaborada a partir das fontes públicas do fabricante.
Unistellar
Unistellar Odyssey
≈ 2 399 €
O céu profundo a partir da periferia, sem o peso do eQuinox 2.
não experimentado aqui Ficha elaborada a partir das fontes públicas do fabricante.
Vaonis
Vaonis Vespera 3
≈ 2 490 €
O campo largo com ótica cuidada.
não experimentado aqui Ficha elaborada a partir das fontes públicas do fabricante.
Unistellar
Unistellar eQuinox 2
≈ 2 599 €
O céu profundo ténue, visto da periferia.
experimentado aqui 4 h 08 min de exposição com este aparelho, sobre 14 objetos.
Vaonis
Vaonis Vespera Pro 2
≈ 2 990 €
O pormenor fino e o mosaico.
experimentado aqui 62 h 37 min de exposição com este aparelho, sobre 4 objetos.
Celestron
Celestron Origin
≈ 5 300 €
Mark II; a versão original ainda se encontra a ≈ 4 600 € em liquidação
O posto fixo no jardim.
não experimentado aqui Ficha elaborada a partir das fontes públicas do fabricante.
Vaonis fora do comparativo
Vaonis Hestia
≈ 200 € em pack Essentiel
a partir de 189 € no fabricante
A Lua, e o Sol com o seu filtro.
não experimentado aqui Ficha elaborada a partir das fontes públicas do fabricante.
As fotografias de aparelhos são as imagens oficiais dos fabricantes. UST é revendedor autorizado das cinco marcas. Nenhuma imagem vem de um revendedor concorrente.
Isto é para si
Para quem, e o que isto não é
Antes de comparar linha a linha os dez aparelhos da tabela, a pergunta que nenhuma ficha técnica decide.
Para quem? Para quem quer fotografar nebulosas, galáxias e enxames de estrelas sem passar um inverno a aprender. Um telescópio clássico exige três coisas. Alinhar a montagem pela estrela polar. Acrescentar um segundo aparelho para corrigir o seguimento. Depois juntar as imagens no computador. Aqui o aparelho faz as três, e a primeira noite já dá alguma coisa. Isso vale também sob a poluição luminosa de uma cidade. É o caso da maior parte das imagens aqui publicadas.
O que isto não é: um instrumento para olhar a olho, nem um atalho para a imagem perfeita. O tempo continua a ser o preço a pagar. Construí este site em torno desse preço: as 165 h de exposição que produziram as 41 fichas do catálogo. Estão publicadas imagem a imagem, com a sua duração.
O comparativo
Os mesmos aparelhos, linha a linha
Nove colunas de características publicadas, e a sua fonte. Esta tabela não classifica nada e não pontua nada.
Rapport d'ouverture : a focal dividida pelo diâmetro, anotada f/, e quanto menor esse número, mais depressa a imagem se forma. Monture azimutale : move-se em altura e em rotação, mas o campo roda durante a noite.
| Aparelho | Abertura | Distância focal | Relação | Sensor | Definição | Filtros integrados | Montagem | Peso | Preço indicativo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Unistellar eQuinox 2 usado aqui | 114 mm | 450 mm | f/3,9 | Sony IMX347 (4,1 Mpx nativos) | 2 880 × 2 160 px à saída (6,2 Mpx) | Nenhum | Azimutal motorizada | 9 kg | ≈ 2 599 € |
| Unistellar Odyssey | 85 mm | 320 mm | f/3,8 | Sony 3,4 Mpx, fotossítios de 1,45 µm (modelo não publicado pelo fabricante) | Não publicada em píxeis: o fabricante só anuncia 3,4 Mpx | Nenhum | Azimutal motorizada de duplo eixo, com apontamento automático | 4 kg (6,5 kg com o tripé) | ≈ 2 399 € |
| DwarfLab DWARF 3 usado aqui | 35 mm (teleobjetiva) · 3,4 mm (grande angular) | 150 mm (teleobjetiva) · 6,7 mm (grande angular) | f/4,3 | Sony IMX678 STARVIS 2 | 3 840 × 2 160 px | Três, comutáveis: VIS, Astro, duo-banda Hα + O III | Azimutal e equatorial | 1,3 kg | ≈ 529 € |
| DwarfLab DWARF Mini | 30 mm | 150 mm | f/5 | Sony IMX662 | 1 920 × 1 080 px | Três: Astro, filtro negro, duo-banda Hα + O III | Azimutal, inclinável em modo equatorial | 0,84 kg | ≈ 429 € |
| DwarfLab Draco | 90 mm (teleobjetiva) · 2,96 mm (grande angular) | 340 mm (teleobjetiva) · 5,56 mm (grande angular) | f/3,8 | OmniVision OV50Q40 (teleobjetiva, 1/1,3 polegadas) · OV50E40 (grande angular) · OS04C1B monocromático (guiagem) | 12 Mpx à saída, por agrupamento 2 × 2 num sensor de 50,33 Mpx | Teleobjetiva: Astro, filtro negro, duo-banda Hα + O III, e filtro neutro solar (edição padrão) ou duo-banda S II + O III (edição SHO). Grande angular: VIS, filtro neutro | Azimutal com derrotador de campo, modo equatorial suportado | 5,5 kg | ≈ 1 669 € (edição SHO, a única disponível · edição padrão ≈ 1 499 €, esgotada no levantamento de 14 de setembro de 2026) |
| Vaonis Vespera 3 | 50 mm | 245 mm | f/4,9 | Sony IMX585, formato 1/1,2 polegadas, 11,2 × 6,3 mm, fotossítios de 2,9 µm | 3 840 × 2 160 px (8,3 Mpx) | Nenhum | Azimutal motorizada | 5 kg | ≈ 2 490 € |
| Vaonis Vespera Pro 2 usado aqui | 50 mm | 245 mm | f/4,9 | Sony IMX676, formato 1/1,6 polegadas, 7,0 × 7,0 mm, fotossítios de 2 µm | 3 536 × 3 536 px (12,5 Mpx) | Nenhum | Azimutal motorizada | 5 kg | ≈ 2 990 € |
| ZWO Seestar S30 Pro | 30 mm (teleobjetiva) · 3,4 mm (grande angular) | 160 mm (teleobjetiva) · 6 mm (grande angular) | f/5,3 | Sony IMX585 (teleobjetiva) · Sony IMX586 (grande angular) | 2 160 × 3 840 px na teleobjetiva (8,3 Mpx) | Três: UV/IR-cut, duo-banda O III 30 nm e Hα 20 nm, filtro negro | Azimutal motorizada, modo equatorial suportado | 1,65 kg | ≈ 749 € |
| ZWO Seestar S50 Pro | 50 mm (teleobjetiva) · 3,4 mm (grande angular) | 260 mm (teleobjetiva) · 6 mm (grande angular) | f/5,2 | OmniVision OS08B10 (teleobjetiva, 1/1,2 polegadas, fotossítios de 2,9 µm) · Sony IMX586 (grande angular) | 2 160 × 3 840 px na teleobjetiva (8,3 Mpx) | Três: UV/IR-cut nas duas câmaras, duo-banda O III 30 nm e Hα 20 nm e filtro negro na teleobjetiva | Azimutal motorizada, modo equatorial suportado | 2,8 kg (bloco principal) | ≈ 999 € (≈ 899 € em oferta de lançamento até 15 de setembro de 2026 às 9:00, hora de verão da Europa Central) |
| Celestron Origin | 152 mm | 335 mm | f/2,2 | Sony IMX178 STARVIS (IMX678 na Mark II) | 3 096 × 2 080 px | Nenhum | Azimutal motorizada | 19 kg | ≈ 5 300 € (Mark II; a versão original ainda se encontra a ≈ 4 600 € em liquidação) |
Preços levantados em 2026, sem promoções e sem acessórios. Cada ficha de produto traz as suas fontes.
Duas destas referências existem também em versão com ocular, com outro nome e a outro preço: eQuinox 2 passa a eVscope 2 por ≈ 4 699 €, Odyssey passa a Odyssey Pro por ≈ 4 199 €. Esta ocular não abre para o céu: é um micro-ecrã visto através de um bloco de lentes, e a imagem vem do mesmo sensor. A tabela compara apenas as versões sem ocular; cada ficha diz o que a outra muda e quanto custa.
fora do comparativo Vaonis Hestia, ≈ 200 € em pack Essentiel, não tem linha nesta tabela, e a sua ficha diz porquê. Não é um telescópio inteligente. Seis lentes, 30 mm, nenhum motor, nenhum seguimento, nenhum sensor. A imagem forma-se na câmara do telemóvel que se pousa em cima. A tabela comparativa tem por colunas o sensor, a montagem e a relação focal. Arrumar aí o Hestia turvaria a categoria em vez de a esclarecer. Tem pois a sua ficha, e não tem a sua linha.
O que cada um enquadra
A Lua cheia como padrão
Uma distância focal não diz o que se verá no enquadramento. Dois aparelhos com a mesma focal, com sensores diferentes, não enquadram a mesma porção de céu. Eis pois o campo que cada fabricante publica, desenhado à mesma escala, com ao centro o disco da Lua cheia. Os aparelhos cujo fabricante não publica campo em largura e altura mantêm a sua vinheta, e ela está vazia.
Campos de visão publicados pelos fabricantes, todos desenhados à mesma escala, com o disco de la pleine Lune, 0,5°, como padrão. Unistellar eQuinox 2: 34,2′ × 45,6′. Unistellar Odyssey: 33,6′ × 45′. Vaonis Vespera 3: 2,5° × 1,4°. Vaonis Vespera Pro 2: 1,6° × 1,6°. Celestron Origin: 1,32° × 0,75°. Não desenhados, por falta de campo publicado em largura e altura: DwarfLab DWARF 3, DwarfLab DWARF Mini, DwarfLab Draco, ZWO Seestar S30 Pro, ZWO Seestar S50 Pro.
-
34,2′ × 45,6′
-
33,6′ × 45′
-
2,5° × 1,4°
Vaonis publie 2,5° × 1,4° dans son tableau comparatif et 2,6° × 1,4° sur sa page de gamme. Le tableau fait foi ici.
-
1,6° × 1,6°
Vaonis publie deux mosaïques qui se contredisent : 4,18° × 2,45° dans son tableau comparatif, 3,2° × 3,2° sur sa page de gamme. Le tableau fait foi ici.
-
1,32° × 0,75°
Celestron publie ce champ pour la Mark II, celle dont le prix est relevé ici.
-
não desenhado 3°
DwarfLab publie deux valeurs qui ne concordent pas : « 3° » en présentation, et « D : 3,38° au téléobjectif » dans son tableau de caractéristiques, où la lettre D dit que c'est une diagonale. Le nombre de la présentation est repris ici ; aucun des deux n'est une largeur et une hauteur, donc aucun ne se dessine.
-
não desenhado 2,45°
DwarfLab publie une diagonale, et il le dit : son tableau de caractéristiques écrit « D : 2,45° au téléobjectif » et « D : 50,59° au grand angle ». Une diagonale seule ne donne ni la largeur ni la hauteur du cadre : la vignette reste vide.
-
não desenhado 2,059° en diagonale au téléobjectif, en mode astronomie
DwarfLab ne publie qu'une diagonale, précédée de la lettre D, jamais une largeur et une hauteur. Il publie aussi 1,936° dans les autres modes, et 85,74° en diagonale au grand angle.
-
não desenhado 4,6° au téléobjectif
ZWO publie un seul nombre, sans dire s'il s'agit de la largeur, de la hauteur ou de la diagonale. Il publie de même 63° au grand angle.
-
não desenhado 2,8° au téléobjectif, en cadrage portrait
ZWO publie un seul nombre, sans dire s'il s'agit de la largeur, de la hauteur ou de la diagonale. Il publie de même 63° au grand angle.
O disco no centro de cada vinheta é la pleine Lune, 0,5°, o valor que o léxico já publica. Os 5 enquadramentos desenhados estão à mesma escala, um quadrado de 2,7° de lado: comparam-se realmente, em vez de se olhar para cada um na sua caixa.
Nenhum destes campos é calculado. Cada um é copiado da página do fabricante, consultada a 14/09/2026. A única operação aplicada é a conversão dos minutos de arco em graus, à razão de 60′ por 1°. Um campo não se deduz nem da focal nem da relação focal: é precisa a dimensão do sensor, e a definição publicada por um fabricante nem sempre é a do seu sensor. Nem todos os fabricantes dizem qual é o lado que faz a largura: o lado maior publicado é desenhado na horizontal.
O Vaonis Vespera 3 publica também um campo en mosaïque CovalENS de 4,33° × 2,43°, grande demais para este enquadramento comum: não é desenhado aqui. O Vaonis Vespera Pro 2 publica também um campo en mosaïque CovalENS de 4,18° × 2,45°, grande demais para este enquadramento comum: não é desenhado aqui.
O que falta está escrito. 5 dos 10 aparelhos comparados não têm enquadramento: o seu fabricante não publica campo em largura e altura. O número que publica é retomado tal e qual sob a vinheta. Não o completo de cabeça.
Consultado a 14/09/2026 em: Unistellar, boutique officielle, fiche eQuinox 2 · Unistellar, page officielle de l'Odyssey · Vaonis, tableau officiel de comparaison des modèles · Celestron, fiche Origin · DWARFLAB, fiche technique DWARF 3 · DWARFLAB, fiche produit DWARF mini · DWARFLAB, fiche produit Draco · ZWO Seestar, fiche officielle du Seestar S30 Pro · ZWO Seestar, fiche officielle du Seestar S50 Pro
Qual para si
Quatro situações, quatro respostas
Cada rota diz primeiro o seu critério. É o critério que designa o aparelho. O preço mais baixo, a definição mais alta, a maior abertura, ou o tempo passado com ele. Nenhuma rota diz «melhor», e cada uma traz o que joga contra si.
-
01
O orçamento mais pequeno, e sai com ele.
o preço mais baixo do painel
≈ 429 € · 30 mm de abertura · f/5 · 0,84 kg
Neste painel: o preço mais baixo, o peso mais baixo.
Nunca o tive em mãos. A sua graduação fica a zero e a sua galeria fica vazia. A sua ficha é elaborada a partir de fontes públicas.
-
02
Menos de 600 euros, e quer nebulosas logo na primeira noite.
abaixo dos 600 euros, aquele com que trabalhei realmente
≈ 529 € · 35 mm de abertura · f/4,3 · 1,3 kg
Abaixo dos 600 euros: a maior abertura, a definição publicada mais alta, a relação focal mais rápida.
Levantado em primeira mão: 34 captações, 23 objetos, 98 h 04 min registadas com ele neste catálogo.
-
03
O orçamento não é o constrangimento, e quer ótica em vez de diâmetro.
a definição publicada mais alta do painel
≈ 2 990 € · 50 mm de abertura · f/4,9 · 5 kg
Neste painel: a definição publicada mais alta.
Levantado em primeira mão: 5 captações, 4 objetos, 62 h 37 min registadas com ele neste catálogo.
-
04
Posto fixo no jardim, grande diâmetro, serões curtos.
a maior abertura do painel
≈ 5 300 € · 152 mm de abertura · f/2,2 · 19 kg
Neste painel: a maior abertura, a relação focal mais rápida.
Nunca o tive em mãos. A sua graduação fica a zero e a sua galeria fica vazia. A sua ficha é elaborada a partir de fontes públicas.
Estas quatro rotas leem características publicadas e horas realmente registadas. Não classificam os aparelhos e não pontuam a sua qualidade. Uma pista vazia é um aparelho não testado, não um mau aparelho.
Nenhuma das quatro se parece consigo? Diga o seu orçamento e o que quer fotografar: a resposta dirá qual dos onze serve, e qual não serve.
Falta um aparelho
O mercado mexe-se depressa
Um modelo lançado, um preço que muda, uma característica falsa: assinale-o, será corrigido e datado.