NGC 7023
Comparar dois aparelhos
Seestar S50 Pro ou DWARF 3: qual escolher em 2026
Digamo-lo antes de comparar o que quer que seja: a prova só existe aqui de um lado. 34 captações, 23 objetos e 98 h 04 min com o DwarfLab DWARF 3. Nada com o ZWO Seestar S50 Pro, que nunca esteve em minhas mãos. Tudo o que se segue sobre o ZWO Seestar S50 Pro vem de fontes publicadas, listadas no fundo da página.
não testado ZWO Seestar S50 Pro
0 · aucune donnée de première main
0 para 165 h · horas que registei com este aparelho, não é uma nota
levantado em primeira mão DwarfLab DWARF 3
98 h 04 min
0 para 165 h · horas que registei com este aparelho, não é uma nota
Linha a linha
Aquilo em que as duas fichas não dizem o mesmo
Cada valor vem da ficha do aparelho, onde traz a sua fonte. A coluna de diferença é calculada aqui, a partir desses dois valores. Dá a grandeza da diferença, nunca o seu sentido: as duas colunas anteriores já o dizem. Fica vazia nas linhas sem número. Fica vazia também onde uma percentagem não quereria dizer nada.
Rapport d'ouverture : a focal dividida pelo diâmetro, anotada f/, e quanto menor esse número, mais depressa a imagem se forma. Monture azimutale : move-se em altura e em rotação, mas o campo roda durante a noite.
| Característica | ZWO Seestar S50 Pro | DwarfLab DWARF 3 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Abertura | 50 mm (teleobjetiva) · 3,4 mm (grande angular) | 35 mm (teleobjetiva) · 3,4 mm (grande angular) | 43 % |
| Distância focal | 260 mm (teleobjetiva) · 6 mm (grande angular) | 150 mm (teleobjetiva) · 6,7 mm (grande angular) | 73 % |
| Relação focal | f/5,2 | f/4,3 | |
| Sensor | OmniVision OS08B10 (teleobjetiva, 1/1,2 polegadas, fotossítios de 2,9 µm) · Sony IMX586 (grande angular) | Sony IMX678 STARVIS 2 | |
| Definição | 2 160 × 3 840 px na teleobjetiva (8,3 Mpx) | 3 840 × 2 160 px | |
| Filtros integrados | Três: UV/IR-cut nas duas câmaras, duo-banda O III 30 nm e Hα 20 nm e filtro negro na teleobjetiva | Três, comutáveis: VIS, Astro, duo-banda Hα + O III | |
| Montagem | Azimutal motorizada, modo equatorial suportado | Azimutal e equatorial | |
| Peso | 2,8 kg (bloco principal) | 1,3 kg | facteur 2,2 |
| Software | Seestar (iOS, Android) | DWARFLAB (iOS, Android) | |
| Preço indicativo | ≈ 999 € (≈ 899 € em oferta de lançamento até 15 de setembro de 2026 às 9:00, hora de verão da Europa Central) | ≈ 529 € | 89 % |
Preços levantados em 2026, sem promoções e sem acessórios. As fichas ZWO Seestar S50 Pro e DwarfLab DWARF 3 trazem cada uma as suas fontes, uma por característica.
O que o dado decide
Quatro diferenças, e nada mais
-
01
O preço. O mais barato é o DwarfLab DWARF 3, ≈ 529 €. O ZWO Seestar S50 Pro pede ≈ 999 €, ou seja 89 % a mais. São preços de mercado, levantados em 2026 nas fontes citadas no fundo da página. Não são os meus preços de venda.
-
02
O diâmetro. O DwarfLab DWARF 3 abre a 35 mm. O ZWO Seestar S50 Pro abre a 50 mm, ou seja 43 % a mais. O diâmetro comanda a resolução, o pormenor mais fino que pode sair da exposição, qualquer que seja a sua duração.
-
03
O tempo que é preciso. O DwarfLab DWARF 3 é o mais aberto dos dois, f/4,3 contra f/5,2. Le DWARF 3 faz em 1 h uma imagem que exige 1 h 28 min au Seestar S50 Pro.
-
04
O peso. O DwarfLab DWARF 3 pesa 1,3 kg. O ZWO Seestar S50 Pro pesa 2,8 kg, ou seja facteur 2,2 a mais. O peso nada diz da qualidade da imagem: diz o que se pode levar.
Estas linhas leem características publicadas e horas realmente registadas. Não classificam os dois aparelhos e não pontuam a sua qualidade. Uma pista vazia é um aparelho não testado, não um mau aparelho. A equivalência de exposição compara apenas as relações focais publicadas, com sensor, céu e alvo idênticos. Nada diz da resolução, do campo, nem da qualidade ótica.
Os dois aparelhos
Os seus pontos fortes, e os seus pontos fracos
ZWO · ≈ 999 €
ZWO Seestar S50 Pro
A remodelação mais profunda da gama Seestar. O duo-banda e o modo equatorial já lá estavam; o que muda é o sensor, a ótica, a bateria e o preço.
Pontos fortes
- O sensor da teleobjetiva passa de 1/2,8 de polegada para 1/1,2 de polegada, e a definição de 2,1 para 8,3 Mpx.
- Objetiva apocromática de quatro lentes com vidro ED, contra três no S50.
- Uma objetiva grande angular de 3,4 mm a f/1,75, ausente do S50 de origem, que enquadra 63° de uma só vez.
- Bateria de 10 000 mAh dada para nove horas, contra 6 000 mAh e seis horas no S50.
- 128 GB de armazenamento incorporado, o dobro do S50. A ZWO escreve que uma centena de gigabytes está realmente disponível.
- Fala o protocolo aberto ASCOM Alpaca e liga-se ao N.I.N.A. Nenhum outro aparelho do painel o faz.
- Filtro duo-banda de série e filtro solar entregue, tal como no S50 de origem.
Pontos fracos
- O preço duplica: cerca de 999 € no preço recomendado, contra 499 € do S50 de origem no mesmo fabricante.
- 50 mm de abertura, inalterados. O diâmetro não muda.
- 2,8 kg para o bloco principal, contra 2,5 kg no S50. Fica mais pesado.
- O preço de lançamento tem data: cai a 15/09/2026 às 9 h, e o preço recomendado do fabricante é de 999 €.
- Vende-se em pré-encomenda. A ZWO anuncia uma expedição em cerca de três a quatro semanas.
- Nada se muda nem se acrescenta: nem ótica, nem sensor, nem montagem.
DwarfLab · ≈ 529 €
DwarfLab DWARF 3
35 mm de abertura, um sensor STARVIS 2, um filtro duo-banda integrado, um modo equatorial. É o melhor resultado por euro dos aparelhos aqui comparados.
Pontos fortes
- Filtro duo-banda hidrogénio e oxigénio integrado. As nebulosas saem numa noite.
- Modo equatorial e exposições de 60 s, raros a este preço.
- O campo é largo: a América do Norte ou o Coração cabem inteiros no enquadramento.
- 1,3 kg: vai para uma caminhada sem que se dê por isso.
Pontos fracos
- Apenas 35 mm: as pequenas galáxias continuam minúsculas.
- O software evolui depressa. Continua menos conseguido do que o da Vaonis.
- A autonomia desce depressa com tempo frio.
- O alinhamento polar, o acerto do eixo sobre o da Terra, exige uma verdadeira aprendizagem.
As imagens, de cada lado
O que cada um deu mesmo aqui
Nenhuma imagem de fabricante, nenhuma imagem de banco. Cada vinheta mantém o formato do seu sensor, e traz o tempo de exposição levantado na legenda gravada pelo aparelho.
ZWO Seestar S50 Pro
Nenhuma das minhas imagens foi feita com este aparelho. Nada é emprestado de um banco nem de um comunicado para preencher o lugar. A sua ficha apoia-se nas fontes publicadas, listadas no fundo desta página. A sua graduação fica a zero.
DwarfLab DWARF 3
Obter
Estes dois aparelhos, pode encomendá-los aqui
Não há carrinho nem pagamento em linha. Diz qual lhe interessa. Pode também descrever o que quer fotografar, e a partir de que céu. A resposta chega por escrito: um preço, um prazo, e o que o aparelho sabe fazer ou não. Se nenhum dos dois servir, ela di-lo-á, e dirá qual serve melhor.
Os preços mostrados nesta página são preços de mercado levantados em 2026 nas fontes abaixo. Não são preços de venda, e não valem como oferta. O seu preço, o seu prazo e a disponibilidade figuram na resposta escrita.
Fontes
De onde vêm estes números
- ZWO Seestar, fiche officielle du Seestar S50 Pro · ZWO Seestar S50 Pro
- ZWO Seestar, boutique européenne, prix en euros TTC et date de fin de l'offre · ZWO Seestar S50 Pro
- ZWO Seestar, fiche du Seestar S50 d'origine, pour la comparaison · ZWO Seestar S50 Pro
- Astronomy.com, review du DWARF 3 · DwarfLab DWARF 3
- BBC Sky at Night Magazine · DwarfLab DWARF 3
- DWARFLAB, fiche technique DWARF 3 · DwarfLab DWARF 3
- DWARFLAB, tableau de caractéristiques comparées de la gamme · DwarfLab DWARF 3
Nenhum valor desta página é estimado. As diferenças calculam-se a partir dos valores acima. A relação focal, essa, é recalculada a partir da abertura e da distância focal publicadas. Uma característica falsa ou caducada? Assinale-a.