NGC 7023
Comparar dos aparatos
Seestar S50 Pro o DWARF 3: cuál elegir en 2026
Digámoslo antes de comparar nada: aquí la prueba solo existe de un lado. 34 tomas, 23 objetos y 98 h 04 min con DwarfLab DWARF 3. Nada con ZWO Seestar S50 Pro, que nunca he tenido en las manos. Todo lo que sigue sobre ZWO Seestar S50 Pro viene de fuentes publicadas, enumeradas al pie de la página.
no probado ZWO Seestar S50 Pro
0 · aucune donnée de première main
0 hacia 165 h · horas que he registrado con este aparato, esto no es una nota
registrado de primera mano DwarfLab DWARF 3
98 h 04 min
0 hacia 165 h · horas que he registrado con este aparato, esto no es una nota
Línea a línea
Lo que las dos fichas no dicen igual
Cada valor viene de la ficha del aparato, donde lleva su fuente. La columna de diferencia se calcula aquí, a partir de esos dos valores. Da la magnitud de la diferencia, nunca su sentido: las dos columnas anteriores ya lo dicen. Queda vacía en las líneas sin número. Queda vacía también allí donde un porcentaje no querría decir nada.
Rapport d'ouverture : la focal dividida por el diámetro, anotada f/, y cuanto menor es ese número, más rápido se forma la imagen. Monture azimutale : se mueve en altura y en rotación, pero el campo gira durante la noche.
| Característica | ZWO Seestar S50 Pro | DwarfLab DWARF 3 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Abertura | 50 mm (teleobjetivo) · 3,4 mm (gran angular) | 35 mm (teleobjetivo) · 3,4 mm (gran angular) | 43 % |
| Focal | 260 mm (teleobjetivo) · 6 mm (gran angular) | 150 mm (teleobjetivo) · 6,7 mm (gran angular) | 73 % |
| Relación focal | f/5,2 | f/4,3 | |
| Sensor | OmniVision OS08B10 (teleobjetivo, 1/1,2 pulgadas, fotositos de 2,9 µm) · Sony IMX586 (gran angular) | Sony IMX678 STARVIS 2 | |
| Definición | 2.160 × 3.840 px con el teleobjetivo (8,3 Mpx) | 3.840 × 2.160 px | |
| Filtros integrados | Tres: UV/IR-cut en las dos cámaras, duobanda O III 30 nm y Hα 20 nm y filtro negro en el teleobjetivo | Tres, conmutables: VIS, Astro, duobanda Hα + O III | |
| Montura | Azimutal motorizada, modo ecuatorial admitido | Azimutal y ecuatorial | |
| Peso | 2,8 kg (bloque principal) | 1,3 kg | facteur 2,2 |
| Software | Seestar (iOS, Android) | DWARFLAB (iOS, Android) | |
| Precio orientativo | ≈ 999 € (≈ 899 € en oferta de lanzamiento hasta el 15 de septiembre de 2026 a las 9:00, hora de verano de Europa central) | ≈ 529 € | 89 % |
Precios consultados en 2026, sin promociones y sin accesorios. Las fichas ZWO Seestar S50 Pro y DwarfLab DWARF 3 llevan cada una sus fuentes, una por característica.
Lo que el dato decide
Cuatro diferencias, y nada más
-
01
El precio. El más barato es DwarfLab DWARF 3, ≈ 529 €. ZWO Seestar S50 Pro pide ≈ 999 €, es decir 89 % más. Son precios de mercado, consultados en 2026 en las fuentes citadas al pie de la página. No son mis precios de venta.
-
02
El diámetro. DwarfLab DWARF 3 abre a 35 mm. ZWO Seestar S50 Pro abre a 50 mm, es decir 43 % más. El diámetro manda sobre la resolución, el detalle más fino que puede salir de la exposición, sea cual sea su duración.
-
03
El tiempo que hace falta. DwarfLab DWARF 3 es el más abierto de los dos, f/4,3 frente a f/5,2. Le DWARF 3 hace en 1 h una imagen que exige 1 h 28 min au Seestar S50 Pro.
-
04
El peso. DwarfLab DWARF 3 pesa 1,3 kg. ZWO Seestar S50 Pro pesa 2,8 kg, es decir facteur 2,2 más. El peso no dice nada de la calidad de la imagen: dice lo que se puede llevar encima.
Estas líneas leen características publicadas y horas realmente registradas. No clasifican los dos aparatos y no puntúan su calidad. Una pista vacía es un aparato no probado, no un mal aparato. La equivalencia de exposición solo compara las relaciones focales publicadas, con sensor, cielo y objetivo idénticos. No dice nada de la resolución, del campo, ni de la calidad óptica.
Los dos aparatos
Sus puntos fuertes, y sus puntos débiles
ZWO · ≈ 999 €
ZWO Seestar S50 Pro
La reforma más profunda de la gama Seestar. El duobanda y el modo ecuatorial ya estaban ahí; lo que cambia es el sensor, la óptica, la batería y el precio.
Puntos fuertes
- El sensor del teleobjetivo pasa de 1/2,8 pulgadas a 1/1,2 pulgadas, y la definición de 2,1 a 8,3 Mpx.
- Objetivo apocromático de cuatro lentes con vidrio ED, frente a tres en el S50.
- Un objetivo gran angular de 3,4 mm a f/1,75, ausente del S50 original, que encuadra 63° de una vez.
- Batería de 10.000 mAh dada para nueve horas, frente a 6.000 mAh y seis horas del S50.
- 128 GB de almacenamiento a bordo, el doble que el S50. ZWO escribe que hay un centenar de gigabytes realmente disponibles.
- Habla el protocolo abierto ASCOM Alpaca y se conecta a N.I.N.A. Ningún otro aparato del panel lo hace.
- Filtro duobanda de serie y filtro solar entregado, como en el S50 original.
Puntos débiles
- El precio se dobla: alrededor de 999 € al precio recomendado, frente a 499 € del S50 original en el mismo fabricante.
- 50 mm de abertura, sin cambios. El diámetro no se mueve.
- 2,8 kg el bloque principal, frente a 2,5 kg del S50. Gana peso.
- El precio de lanzamiento tiene fecha: cae el 15/09/2026 a las 9 h, y el precio recomendado del fabricante es de 999 €.
- Se vende en preventa. ZWO anuncia un envío en unas tres o cuatro semanas.
- Nada se cambia ni se añade: ni óptica, ni sensor, ni montura.
DwarfLab · ≈ 529 €
DwarfLab DWARF 3
35 mm de abertura, un sensor STARVIS 2, un filtro duobanda integrado, un modo ecuatorial. Es el mejor resultado por euro de los aparatos comparados aquí.
Puntos fuertes
- Filtro duobanda de hidrógeno y oxígeno integrado. Las nebulosas salen en una noche.
- Modo ecuatorial y exposiciones de 60 s, raros a este precio.
- El campo es amplio: América del Norte o el Corazón caben enteros en el encuadre.
- 1,3 kg: se va de excursión sin que uno lo note.
Puntos débiles
- 35 mm solamente: las pequeñas galaxias siguen siendo minúsculas.
- El programa evoluciona deprisa. Sigue estando menos logrado que el de Vaonis.
- La autonomía baja deprisa cuando hace frío.
- La puesta en estación, el calado del eje sobre el de la Tierra, exige un verdadero aprendizaje.
Las imágenes, de cada lado
Lo que cada uno ha sacado realmente aquí
Ninguna imagen de fabricante, ninguna imagen de banco. Cada viñeta conserva el formato de su sensor, y lleva el tiempo de exposición tomado de la leyenda grabada por el aparato.
ZWO Seestar S50 Pro
Ninguna de mis imágenes se ha hecho con este aparato. No se toma prestado nada de un banco ni de un comunicado para rellenar el espacio. Su ficha se apoya en las fuentes publicadas, enumeradas al pie de esta página. Su graduación se queda a cero.
DwarfLab DWARF 3
Conseguirlo
Estos dos aparatos, puede encargarlos aquí
No hay ni carrito ni pago en línea. Usted dice cuál le interesa. También puede describir lo que quiere fotografiar, y desde qué cielo. La respuesta llega por escrito: un precio, un plazo, y lo que el aparato sabe hacer o no. Si ninguno de los dos conviene, lo dirá, y dirá cuál conviene mejor.
Los precios mostrados en esta página son precios de mercado consultados en 2026 en las fuentes de abajo. No son precios de venta, y esto no constituye una oferta. Su precio, su plazo y la disponibilidad figuran en la respuesta escrita.
Fuentes
De dónde vienen estas cifras
- ZWO Seestar, fiche officielle du Seestar S50 Pro · ZWO Seestar S50 Pro
- ZWO Seestar, boutique européenne, prix en euros TTC et date de fin de l'offre · ZWO Seestar S50 Pro
- ZWO Seestar, fiche du Seestar S50 d'origine, pour la comparaison · ZWO Seestar S50 Pro
- Astronomy.com, review du DWARF 3 · DwarfLab DWARF 3
- BBC Sky at Night Magazine · DwarfLab DWARF 3
- DWARFLAB, fiche technique DWARF 3 · DwarfLab DWARF 3
- DWARFLAB, tableau de caractéristiques comparées de la gamme · DwarfLab DWARF 3
Ningún valor de esta página está estimado. Las diferencias se calculan a partir de los valores de arriba. La relación focal, por su parte, se recalcula a partir de la abertura y la focal publicadas. ¿Una característica falsa o caducada? Señálela.