跳到正文

对比两台设备

Atlas 还是 Vespera Pro 2:2026 年该选哪台

在比较任何东西之前先说清楚:这里只有一边有证据。用 Vaonis Vespera Pro 2 拍过 5 次、4 个天体,共 62小时37分钟。Vaonis Atlas 那边什么也没有,它从来没上过我的手。下面关于 Vaonis Atlas 的一切都来自已发表的资料,列在页面底部。

Le Cœur et l'Âme · 作者本人拍摄 · 曝光 3小时47分钟,DwarfLab DWARF 3

未测试 Vaonis Atlas

0 · 没有第一手数据

0 到 170小时 · 我用这台设备记录下的时长,这不是评分

本人实测 Vaonis Vespera Pro 2

62小时37分钟

0 到 170小时 · 我用这台设备记录下的时长,这不是评分

逐行对照

两份条目说法不同的地方

每一个数值都来自那台设备的条目,在那里它带着自己的来源。差值这一列是在这里算出来的,依据就是这两个数值。它给出差距的大小,绝不给出方向:前面两列已经说了。没有数字的行,它留空。一个百分比说不出任何意思的地方,它也留空。

Rapport d'ouverture : 焦距除以口径,记作 f/,这个数字越小,图像成得越快. Monture azimutale : 它在高度和方位上转动,但视场会在夜里旋转.

Vaonis Atlas 和 Vaonis Vespera Pro 2 的规格对比
规格项 Vaonis Atlas Vaonis Vespera Pro 2 差值
口径 80 mm 50 mm 60%
焦距 360 mm 245 mm 47%
光比 f/4.5 f/4.9
传感器 Sony IMX585, 规格 1/1.2 英寸, 11.2 × 6.3 mm, 2.9 µm 像元 Sony IMX676, 规格 1/1.6 英寸, 7.0 × 7.0 mm, 2 µm 像元
分辨率 3,840 × 2,160 px (8.3 Mpx) 3,536 × 3,536 px (12.5 Mpx)
内置滤镜 无 · 1.25 英寸滤镜抽屉,可自动识别的 Vaonis 滤镜预计 2026年底推出 无
支架 电动地平式 · 赤道平台预计 2027年下半年推出 电动地平式
重量 6.5 kg (Single,支架 3.5 kg 加成像模块 3 kg,两项公布质量之和 · Twin 9.5 kg) 5 kg 30%
软件 Gaia (iOS, Android) Singularity (iOS, Android)
参考价格 ≈€4,990 (首发价 ≈€3,990,截至 2026年11月15日 · Twin ≈€6,990,首发价 ≈€5,490) ≈€2,990 67%

价格于 2026 年采集,不含促销,不含配件。Vaonis Atlas 和 Vaonis Vespera Pro 2 两份条目各自带着来源,一项规格一个。

数据能断定什么

4 项差距,此外别无他言

  1. 01

    价格. 便宜的是 Vaonis Vespera Pro 2,≈€2,990。Vaonis Atlas 要 ≈€4,990,也就是贵 67%。这些是市场价格,于 2026 年从页面底部所列来源采集。它们不是我的销售价格。

  2. 02

    口径. Vaonis Vespera Pro 2 的口径是 50 mm。Vaonis Atlas 的口径是 80 mm,也就是大 60%。口径决定分辨本领,也就是无论曝光多久,这次曝光所能呈现的最细的细节。

  3. 03

    所需的时间. Vaonis Atlas 是两者中光比更快的,f/4,5 对 f/4,9。L'Atlas 用 1 小时拍出的图像,au Vespera Pro 2 要 1小时11分钟。

  4. 04

    重量. Vaonis Vespera Pro 2 重 5 kg。Vaonis Atlas 重 6,5 kg,也就是重 30%。重量说不出任何关于画质的事:它说的是您能带走什么。

这几行读的是公布的规格和真正记录下来的小时数。它们不给两台设备排名,也不给它们的质量打分。一条空白的刻度条代表一台未测试的设备,不代表一台差设备。 曝光等效换算只比较公布的光比,并假定传感器、天空和目标都相同。它没有说任何关于分辨率、视场或光学质量的事。

两台设备

它们的优点,以及它们的缺点

Vaonis · ≈€4,990

Vaonis Atlas

一个支架,再加上免工具装上去的 80 mm 成像模块:先用一个,两个对准同一目标就能让光加倍。在一体式的 Vespera 之外,Vaonis 推出了一台可以逐步升级的仪器。

优点

  • 80 mm 口径,而 Vespera 是 50:按公布的两个口径计算,收集光线的面积是后者的 2.56 倍。
  • 模块化:成像模块通过 Sky Dock 接口装到支架上,无需工具,Vaonis 称不到五秒。以后可以再加第二个 80 mm 模块,行星模块也已预告。
  • Twin 配置下,两个模块对准同一目标,由应用把它们的图像叠加起来:Vaonis 标称光量加倍,信噪比提高约 41%。视场仍是单个模块的视场。
  • Sky Guard 是装在支架里的一台 185° 鱼眼相机,实时拍下整片天空。在这幅画面里点一下某个天体,Atlas 就会指向它;它还会自己找出地平线、太阳和月亮来完成初始化。
  • 三组四片透镜,没有反射镜,也没有中央遮挡。按 Vaonis 公布的光学计算,从传感器中心到边缘,透镜造成的弥散都小于无法避免的衍射弥散(半径 2.9 µm)。
  • 压铸铝结构,防护等级 IP64,可在 -20 至 +40 °C 下使用。Vaonis 标称 Vespera 为 ABS 材质,防护等级 IP43。
  • 支架保修十年,每个模块保修五年,而 Vespera 是五年。两种配置都随附铝制三脚架和便携包。

缺点

  • Single 约 €4,990,首发价 €3,990,有效期到 2026/11/15:除 Origin 之外,全组里最贵的一台,比 Vespera Pro 2 贵 €2,000。
  • Single 6.5 kg,Twin 9.5 kg,不含三脚架:这里参与对比的 Vaonis 设备中最重的一台,而 Vespera 是 5 kg。
  • 首批交付预计在 2027年3月。已公布的天空图像全部来自 Vaonis;在 2026/10/21 采集时,还没有任何独立评测发表。
  • 没有内置滤镜,只有一个 1.25 英寸规格的滤镜抽屉。能被自动识别的 Vaonis 滤镜和太阳滤镜,厂商都预告要到 2026年底才推出。
  • 赤道平台推出之前没有赤道模式;它预告在 2027年下半年推出,价格未公布。Vespera 的配件装不上:Vaonis 在它的常见问题里写明了这一点。
  • 续航六小时,而 Vespera 3 和 Pro 2 是十一小时。存储靠 microSD 卡,厂商没有公布任何内置容量。
  • 原生视场 1.78° × 1.00°,宽和高都比 Vespera 3 的 2.5° × 1.4° 窄。拼接最高 32 Mpx,而 Vespera Pro 2 是 50。

Vaonis · ≈€2,990

Vaonis Vespera Pro 2

和 Vespera 3 同样的光学,配一块 12.5 Mpx 的方形小像元传感器。拼接最高 50 Mpx:是这里参与对比的设备中最终分辨率最高的。

优点

  • 方形传感器上的 12.5 Mpx:是这里参与对比的设备中最高的分辨率。
  • 标称细节分辨率为每像素 1.60 角秒,而 Vespera 3 是 2.39。
  • 256 GB 裸存储,其中 225 GB 可用,而 Vespera 3 是 128 GB 裸存储。
  • 五年保修。
  • 遮光挡板和 Petzval 式设计,都是这一代才有的。
  • 碳纤维三脚架、硬质便携箱,以及用于暗场的镜头盖,都被厂商写进了随附配件那一行。
  • 十一小时续航,标配防雾加热丝。

缺点

  • 约 €2,990 换 50 mm 口径:除 Origin 和 Atlas 之外,全组里最贵的一台。
  • 原生视场是 Vespera 系列里最窄的:1.6° × 1.6°,而 Vespera 3 是 2.5 × 1.4。
  • 2 µm 的小像元:Vaonis 自己也说 Vespera 3 是两者中更快的那一台。
  • 比 Vespera 3 贵 €500,而光学、重量和续航完全相同。
  • 传感器还是上一代的:还是 IMX676,还是同样的分辨率、同样的视场、同样的拼接。
  • 包装里没有任何滤镜:厂商自己在内置滤镜那一行写着“无”。
  • 只有经纬支架:没有赤道模式。

双方各自的图像

各自在这里真正拍出来的东西

没有一张厂商图片,没有一张图库素材。每个缩略图都保留它传感器的画幅比例,并带着从设备刻下的图注上采来的曝光时间。

Vaonis Atlas

我的图像没有一张是用这台设备拍的。不会为了填这个位置而从图库素材或通稿里借任何东西。它的条目依据已发表的资料,列在本页底部。它的刻度条保持为零。

Vaonis Vespera Pro 2

购买

这两台设备,您可以在这里下单

没有购物车,也没有在线支付。您说出看中哪一台。您也可以描述您想拍什么,以及在什么样的天空下拍。答复以书面给出:价格、交付期,以及这台设备能做什么、不能做什么。如果两台都不合适,答复会说出来,而且会说哪一台更合适。

本页显示的价格是 2026 年从下列来源采集的市场价格。它们不是销售价格,也不构成要约。您的价格、您的交付期和供货情况都写在书面答复里。

来源

这些数字从哪里来

本页没有任何数值是估出来的。差值由上面的数值算出。而光比则是从公布的口径和焦距重新算出来的。某项规格有误或者过时?请告诉我。

回到 12 台设备